viernes 27 de marzo, 2026
icon 24° Buenos Aires
Axel Kiciloff

La Justicia de EE.UU. anuló la condena por YPF y el Gobierno celebró el fallo

La Cámara de Apelaciones de Nueva York dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar USD 16 mil millones. El presidente Javier Milei celebró la decisión y apuntó contra Axel Kicillof.

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anuló la condena contra la Argentina en el caso por la estatización de YPF, que en primera instancia obligaba al país a pagar una indemnización multimillonaria. Se trata de un fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que dejó sin efecto la decisión de la jueza Loretta Preska, quien había fijado un resarcimiento cercano a los USD 16 mil millones.

La resolución representa un giro clave en uno de los litigios más sensibles para las cuentas públicas argentinas en el exterior. No obstante, la disputa judicial no está completamente cerrada: tanto las partes demandantes como el Estado argentino aún tienen la posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Estados Unidos. De todos modos, especialistas en derecho internacional consideran que es poco probable que el máximo tribunal acepte tratar el caso.

El juicio se originó a partir de la expropiación de YPF en 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y derivó en demandas de fondos de inversión que adquirieron derechos de litigio, entre ellos Burford Capital, uno de los principales beneficiarios del fallo de primera instancia ahora revocado.

Tras conocerse la decisión, el Gobierno celebró el resultado. “Le hemos ganado a Burford en Estados Unidos”, afirmó el presidente Javier Milei durante un discurso en el Centro de Formación de Capital Humano, donde celebró que la Argentina “evitó el pago de 18 mil millones de dólares”.

En ese mismo mensaje, el mandatario cuestionó con dureza al ex ministro de Economía y actual gobernador bonnaerense, Axel Kicillof, uno de los principales impulsores de la estatización de YPF. Milei atribuyó el origen del litigio a decisiones tomadas durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner y utilizó términos descalificatorios para referirse al actual gobernador bonaerense.

Dejá tu comentario