18° Buenos Aires 
La vicepresidenta, Cristina Kirchner.
Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 (Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso) prevén dar a conocer la sentencia en la llamada causa Vialidad. El juicio oral tiene a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
Se realizará bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó luego de la pandemia. Es decir, que los jueces estarán junto al secretario del TOF2, Tomás Cisneros, en una de las salas de audiencias de Comodoro Py 2002 y se conectarán a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes.
A las 9.30 de este martes se fijaron las “últimas palabras” del imputado ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe y luego se anunció que el horario de la sentencia se conocerá a las 17.30 horas. Más tarde, hablará CFK a través de sus redes sociales.
La Vicepresidenta y el empresario Lázaro Báez enfrentan un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
También reclamaron la "inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos".
Mientras que las defensas reclaman la absolución. Cristina Kirchner en sus “últimas palabras” dentro del juicio sostuvo que el Tribunal es un "pelotón de fusilamiento" que tiene sentencia "escrita" por hechos "inexistentes".
La decisión podrá ser apelada ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos. La defensa de Cristina Kirchner podrá hacer un posterior reclamo a la Corte Suprema.
La vicepresidenta brindó una entrevista al diario de Brasil Folha de Sao Paulo antes de conocerse la sentencia donde se manifestó segura de que los jueces que la juzgan la van a condenar y eso será "una suerte de regalo para (Héctor) Magnetto", el CEO del Grupo Clarín.
Luego de la última declaración de Cristina Kirchner en el juicio, publicó un documento llamado "Las 20 mentiras de la causa Vialidad". Entre la enumeración, se encuentran las siguientes inconsistencias de las acusaciones del Tribunal: “Néstor Kirchner y CFK asignaron fondos a la provincia de Santa Cruz para obras viales de manera ilegal y arbitraria”; “Los proyectos de ley de presupuesto elaborados por el Poder Ejecutivo fueron diseñados de manera arbitraria e ilegal” y “El Congreso de la Nación tuvo una participación marginal en la sanción de las leyes de presupuesto”.