La comisión bicameral que debe abocarse al tratamiento del DNU 70/2023 firmado por Javier Milei se reunió por primera vez este jueves. El ámbito, lejos de encauzar el debate en torno al decreto de desregulación de la economía, enrareció el clima.
La diputada Vanesa Siley aseguró que la conformación de la comisión bicameral es una "maniobra dilatoria" para evitar que el DNU se trate en el recinto.
La comisión bicameral que debe abocarse al tratamiento del DNU 70/2023 firmado por Javier Milei se reunió por primera vez este jueves. El ámbito, lejos de encauzar el debate en torno al decreto de desregulación de la economía, enrareció el clima.
En primer lugar, Unión por la Patria (UxP) cuestionó la conformación de la comisión. El bloque exige que de los ocho senadores y ocho diputados que la integran, la mitad de la representación sea del kirchnerismo, que hoy tiene seis de esas bancas. Esto motivó una fuerte discusión que no pudo saldarse en este primer encuentro.
En segundo lugar, UxP asegura que la ley que regula el funcionamiento de esta comisión determina que ya se venció el plazo para tratar el DNU 70/2023. Ocurre que esa norma da diez días para emitir dictamen desde la entrada en vigencia de la norma. Pero los otros bloques no sólo rechazan esta interpretación, también buscan discutir los decretos emitidos durante la presidencia de Alberto Fernández.
Frente a esto, la comisión está destinada a no llegar a acuerdos y extender los tiempos de la discusión. Al menos, es lo que analizan los legisladores nacionales de Unión por la Patria, quienes creen que la convocatoria a la bicameral es una "maniobra dilatoria" para que el debate no llegue al recinto.
Así lo expresó la diputada Vanesa Siley, integrante de la bicameral. "Los tiempos están vencidos, el tratamiento en el plenario puede darse. De hecho, los senadores (de Unión por la Patria) lo pidieron. (La vicepresidenta Victoria) Villarruel no lo permitió. Y ahora hacen esta maniobra dilatoria", dijo en De Vuelta con Pablo Duggan.
A la hora de buscar las razones, la legisladora aseguró que La Libertad Avanza busca empantanar el debate para evitar que el DNU llegue al recinto. "Si nos guiamos por las declaraciones públicas de los bloques, el decreto debería rechazarse en ambas cámaras", sentenció.