La Justicia resolvió este miércoles que las causas contra el DNU tramiten en diferentes juzgados. Al Gobierno sólo le queda apelar ante la Corte.
La Justicia confirmó hoy que las presentaciones contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70 del gobierno de Javier Milei no tramitarán en un amparo colectivo sino que lo harán en causas separadas, en cada tribunal en las que fueron presentadas.
Así lo decidieron los jueces de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Sergio Fernández y Carlos Grecco, en un fallo que rechazó la apelación del Poder Ejecutivo. “No se explica cuál es el gravamen que le causa al Estado Nacional que, en resguardo de los principios de jurisdicción, competencia y especialidad establecidos en las normas procesales, se preserve la intervención propia de los tribunales competentes para conocer en cada una de las vastas materias de las que se ocupa el DNU 70/2023″, resolvieron.
El Gobierno quería que las diversas demandas contra el DNU queden concentradas en un único expediente. Eso hacía que la posibilidad de declararlo inconstitucional fuese una sola. Con las causas dispersas en varios juzgados, las chances de tener un fallo que suspenda el decreto se multiplican. La decisión de la Cámara puede ser apelada para que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La disputa surge en el marco del primer amparo que se presentó contra el DNU. Lo inició el Observatorio de Derecho a la Ciudad y el juez de primera instancia en lo contencioso, Esteban Furnari, dispuso en diciembre darle carácter de colectivo, por lo que todas las demandas contra el texto debían acumularse en esa causa.
Pero con el inicio de la feria judicial en enero, el juez Enrique Lavié Pico -el magistrado de feria que reemplaza a Furnari- desarmó el amparo colectivo porque entendió que el DNU abarca tantos temas -civiles, laborales, de salud, aduaneros, etc.- que deben tener su tratamiento específico en el tribunal que corresponda. Con esa decisión, dispuso que cada causa contra el decreto continúe en los juzgados en las que se presentaron.
El gobierno apeló y consideró que se debe volver al amparo colectivo porque allí se objeta todo el DNU y, si hay causas específicas, están dentro del proceso global contra el decreto.
Pero hoy la Cámara ratificó el planteo y confirmó el desarme del proceso colectivo.