12° Buenos Aires Se presentó el primer amparo ante la Justicia contra el DNU que anunció el presidente Javier Milei, argumentando su inconstitucionalidad. Los detalles acá.
La Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad presentó este jueves el primer recurso de amparo ante la Justicia, con el objetivo de pedir la inconstitucionalidad del mega decreto de necesidad y urgencia (DNU) de Javier Milei, que desregula importantes sectores de la economía.
La presentación se hizo ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y recayó en el juzgado N°2 del magistrado Esteban Furnari. Desde el equipo legal del Gobierno esperaban que se iniciaran acciones judiciales contra el DNU y prevén que este sea el primero de varios recursos.
Ahora, desde el juzgado le pidieron acompañar los argumentos del amparo junto con la eventual documentación que podría ir con la presentación. Al tratarse de un amparo, es de rápida resolución aunque previo a ello es probable que desde el juzgado se de intervención previamente para contestar la demanda a la contra parte.
Sucede que se trata de hasta ahora la primera de las presentaciones aunque las que pudieran sumarse serían ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal puesto que es un masivo decreto que incluye temas tales como reformas laborales, de la ley de alquileres o del código aduanero y ello podría tener incidencia en el fuero laboral, civil o bien el civil y comercial federal.
De ahora en más todas las demás presentaciones que puedan haber en el fuero Contencioso Administrativo Federal es probable se acumulen en el juzgado 2 pues allí donde se radicó esta primera presentación.
Cabe destacar que el amparo fue acompañado por los sindicalistas Claudio Lozano, de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA), y Hugo "Cachorro" Godoy, de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Asimismo, en las últimas horas, distintos dirigentes políticos y abogados constitucionalistas rechazaron el megadecreto de Milei al señalar que no respeta la Constitución Nacional porque alcanza la material tributaria y penal, además de que no existen las "circunstancias excepcionales" que lo justifiquen.