19° Buenos Aires El fiscal Franco Picardi solicitó ampliar la causa con nuevas citaciones a funcionarios y empresarios por un presunto fraude millonario en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
La investigación por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sumó un nuevo capítulo tras el pedido del fiscal Franco Picardi para ampliar las indagatorias. La solicitud incluye a Diego Spagnuolo, Miguel Ángel Calvete, y otras 28 personas vinculadas a la causa.
De acuerdo con el dictamen, se detectaron nuevas maniobras que habrían sido llevadas adelante de forma coordinada entre funcionarios públicos y empresarios del sector de insumos médicos. Estas operaciones se habrían extendido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, con un perjuicio económico superior a los $75.000 millones para el Estado.
Según la investigación, el esquema consistía en direccionar contrataciones, manipular precios y distribuir fondos públicos entre un grupo reducido de empresas. Para el fiscal, existió una estructura organizada con roles definidos entre actores del ámbito público y privado.
En el centro de la causa se encuentra el sistema de contratación de insumos médicos de alto costo, señalado como el principal mecanismo utilizado para concretar las maniobras. La fiscalía sostiene que fue intervenido para favorecer a determinadas empresas mediante sobreprecios, simulación de competencia y filtración de información clave.
“Las compulsas de precios sobre medicamentos e insumos fueron direccionadas intencionalmente hacia determinadas personas jurídicas y funcionarios/as públicos/as de la ANDIS brindaron información sobre las fechas de las compulsas”, sostuvo Picardi.
“[Los funcionarios] dieron cuenta de fechas de pagos e incluso brindaron claves de usuarios de funcionarios/as del organismo para que personas de las firmas que comercializaban con ANDIS ingresaran directamente al SIIPFIS, mecanismo mediante el cual se administraban las prestaciones PACBI”, agregó.
La causa ya cuenta con procesamientos previos y apunta a determinar si existió una asociación ilícita que operó dentro del organismo. En paralelo, la Justicia continúa analizando nuevas pruebas y testimonios para avanzar en la investigación.
JC