22° Buenos Aires 
Comisión de Juicio Político a los miembros de la Corte Suprema
El bloque del Frente de Todos avanzó con el juicio a los cuatro miembros de la Corte Suprema. El oficialismo consiguió los 16 votos necesarios para lograr la admisibilidad, en la Comisión de Juicio Político, de la causa que investigará a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti por mal desempeño en sus funciones.
Con acompañamiento opositor o sin él, y a pesar de la falta de acuerdos entre las coaliciones en el recinto, los diputados del Frente de Todos avanzaron con el proceso de Juicio Político contra los cuatro jueces de la Corte Suprema.
La reunión de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, presidida por la legisladora oficialista, Carolina Gaillard, inició este jueves a la mañana con el fin de aprobar la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
A partir de esta aprobación, se puede abrir un sumario para juntar distintas pruebas que sostengan la acusación contra los jueces en cuestión por mal desempeño.
La presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, habilitó el quórum por la mañana y dio por comenzada la sesión. La votación se llevó a cabo a las 15:30.
Con mayoría en comisión, el Frente de Todos se aseguró el aval del enjuiciamiento con 16 votos a favor y 15 en contra, que implica la posibilidad de la apertura del sumario para recabar las pruebas que sostengan la acusación contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Existe una excepción dentro del bloque opositor, ya que los legisladores Juan López y Paula Olivetto, pertenecientes a la Coalición Cívica, avalarán el proceso contra el juez Lorenzetti, argumentando los expedientes presentados por su partido en el 2016.
La resolución final de la comisión admite el proceso a los cuatro miembros de la Corte Suprema por los 14 expedientes que se tramitan en la misma. A partir de ahora, el proceso de juicio político continuará con un período de investigación, recolección de pruebas y testimonios para concluir si se emitirá un dictamen acusando a cada uno de los jueces de la Corte. Se espera que esta etapa se extienda al menos tres meses.
El dictamen de la comisión de Juicio Político tiene validez durante tres años, por lo que el proyecto podría ser debatido en la Cámara de Diputados en ese plazo, contemplando que el oficialismo no cuenta por el momento con la mayoría especial necesaria para que sea aprobado, es decir los dos tercios de los legisladores presentes.
Para el diputado Valdés los jueces de la Corte "violaron" artículos de la Constitución
El diputado Eduardo Valdés señaló que los jueces “violaron” artículos de la Constitución Nacional y no mostraron “idoneidad” en el fallo por los fondos de la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires, al restituir la ley del Consejo de la Magistratura derogada por el Congreso, en la aplicación de la ley del dos por uno en causas de lesa humanidad y en el manejo de la obra social judicial.
El diputado aseguró que, según el artículo 112 de la Constitución Nacional, los miembros de la Corte “deben administrar justicia bien y legalmente”. Además, remarcó que en el artículo 116 de la Constitución “se establece que los jueces solo pueden decidir en una causa, y una causa es una disputa concreta entre partes contrarias”.