13° Buenos Aires El exsenador Edgardo Kueider enfrenta desde hoy un juicio en Asunción por intentar ingresar U$S200.000 sin declarar. La causa tuvo fuerte impacto político en Argentina.
Edgardo Kueider, el senador detenido en Paraguay por cruzar la frontera con dinero sin declarar
El exsenador nacional Edgardo Kueider comenzará este lunes a ser juzgado en Paraguay por el intento de ingresar al país vecino con más de 200.000 dólares sin declarar, en una causa que derivó en su detención hace un año y tres meses y que tuvo un fuerte impacto político en la Argentina.
El ex legislador entrerriano será juzgado junto a su ex secretaria Iara Guinsel, quien además era su pareja y lo acompañaba al momento de ser interceptado por las autoridades paraguayas en un puesto fronterizo.
Según pudo saber Noticias Argentinas, el debate oral comenzará a las 8 de la mañana de Asunción —misma hora que en Buenos Aires— y estará a cargo del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, integrado por los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás.
Kueider y Guinsel enfrentan cargos por contrabando en grado de tentativa luego de haber intentado cruzar hacia Paraguay por el Puente Internacional de la Amistad, que conecta ese país con Brasil, transportando más de 211.000 dólares, 640.000 guaraníes y cerca de cuatro millones de pesos argentinos sin declarar ante las autoridades aduaneras.
El episodio ocurrió en diciembre de 2024 y provocó un terremoto político en la Argentina. Kueider, que había llegado al Senado por el peronismo de Entre Ríos pero se había convertido en un aliado clave del gobierno de Javier Milei en votaciones decisivas, fue detenido por las autoridades paraguayas y posteriormente quedó bajo arresto domiciliario mientras avanzaba la investigación.
La fiscalía paraguaya sostiene que el dinero era transportado de manera irregular y que los acusados intentaron eludir los controles aduaneros, por lo que solicitó la elevación de la causa a juicio oral. La defensa, en tanto, rechaza las acusaciones y sostiene que no existió intención de contrabandear los fondos.