14° Buenos Aires Sostuvo que la cautelar se apoyaba en escenarios hipotéticos y sin pruebas concretas de un daño inminente.
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó este lunes la medida cautelar que mantenía suspendida la aplicación de la reforma de la Ley de Glaciares en la provincia de Santa Cruz y cuestionó con dureza los argumentos utilizados por el juez que había ordenado paralizar la norma.
La decisión representa un revés para el intendente de El Calafate, Javier Belloni, y un grupo de legisladores provinciales que habían promovido una acción judicial para declarar la inconstitucionalidad de las modificaciones introducidas en la legislación ambiental. Como consecuencia de esa presentación, un juzgado federal de Río Gallegos había dispuesto la suspensión temporal de los cambios hasta tanto se resolviera el fondo de la controversia.
Sin embargo, la Cámara consideró que la resolución apelada carecía de sustento suficiente para justificar una medida de semejante alcance. En el fallo, los camaristas sostuvieron que el magistrado de primera instancia construyó su decisión sobre hipótesis futuras y no sobre daños concretos o acreditados.
"La sentencia se construye exclusivamente dentro del campo de lo potencial", señalaron los jueces al analizar la cautelar. También advirtieron que los fundamentos utilizados se apoyaban en situaciones que apenas "podrían llegar a ocurrir", sin que existieran elementos probatorios que permitieran concluir que el perjuicio alegado fuera inminente.
De esta manera, el tribunal entendió que no estaban reunidos los requisitos exigidos para dictar una medida cautelar contra el Estado nacional, especialmente en un caso que involucra la aplicación de una norma de alcance general. En consecuencia, dejó sin efecto la suspensión y habilitó nuevamente la vigencia de la reforma cuestionada en territorio santacruceño.
La causa continuará ahora su trámite judicial para resolver el planteo de inconstitucionalidad presentado por Belloni y los demás demandantes