El juez aceptó el planteo del empresario y excluyó a cinco inversores del expediente. La decisión podrá ser apelada ante la Cámara Federal.
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió apartar a cinco querellantes de la investigación por el caso de la criptomoneda $LIBRA, luego de hacer lugar a un planteo presentado por el empresario Mauricio Novelli, uno de los imputados en la causa. De todos modos, la pesquisa continuará bajo la órbita de la fiscalía federal de Eduardo Taiano.
La resolución alcanza a cinco inversores que hasta ahora participaban como querellantes en el expediente. Si la decisión queda firme, perderán el acceso a la causa y ya no podrán solicitar nuevas medidas de prueba durante la investigación.
En su resolución, Martínez De Giorgi sostuvo que los denunciantes no lograron acreditar un "perjuicio directo" derivado de los hechos investigados ni demostrar la titularidad de los tokens adquiridos.
El magistrado explicó que la participación como querellante requiere probar una afectación concreta e individualizada, un requisito que, según consideró, no fue cumplido en esta etapa del proceso.
Además, señaló que $LIBRA fue lanzada como una memecoin, un tipo de activo digital caracterizado por su elevada volatilidad y la escasa regulación del mercado. En ese sentido, remarcó que quienes invierten en este tipo de instrumentos asumen riesgos propios de esa operatoria.
También advirtió que la documentación presentada por los inversores no permitió comprobar la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para comprar la criptomoneda ni el origen de los fondos empleados en esas operaciones.
La causa busca determinar si existieron maniobras irregulares vinculadas al lanzamiento de $LIBRA y a su posterior difusión por parte del presidente Javier Milei en sus redes sociales.
Entre las hipótesis que analiza la Justicia figura el presunto acercamiento del empresario estadounidense Hayden Davis al mandatario a través de Mauricio Novelli y otros investigados, entre ellos Manuel Terrones Godoy, además de un supuesto pago millonario que habría estado relacionado con la promoción del proyecto.
Antes del fallo, la defensa de Novelli había solicitado el apartamiento de los querellantes al sostener que las pérdidas económicas respondieron a la volatilidad del mercado de criptomonedas y no a una presunta estafa. En cambio, los inversores afirmaron que la promoción pública del activo generó una falsa apariencia de legitimidad y sostuvieron que fueron víctimas de un "engaño estructural".
JC