27° Buenos Aires 
El proyecto de reestructuración de deudas para los uruguayos es la prioridad de Cabildo Abierto tras la crisis de la coalición.
Foto: Cabildo AbiertoCabildo Abierto (CA) mantiene firme su postura respecto de la reforma de la seguridad social en Uruguay y cuestionó la actitud de sus socios de la coalición de “estar regateando” los puntos del proyecto que encienden la polémica interna en el gobierno.
En el Parlamento, el debate en torno a la reforma de la seguridad social tiene una pausa oficial hasta el 10 de abril, cuando se retomen las sesiones luego de la Semana de Turismo, y tal y como logró Cabildo Abierto que sucediera. Sin embargo, los cruces y críticas internos no se tomaron vacaciones, y en la coalición el malestar sigue a flor de piel.
Al intercambio entre el líder cabildante Guido Manini Ríos y el líder del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti, se le suman ahora las nuevas críticas del ex jefe del Ejército a la postura de sus socios respecto de la negociación del proyecto pilar de la agenda reformista del gobierno.
“Este no es un tema de estar regateando un año más, un año menos. Es un tema de mirar lo que viene después, sobre todo ver cómo afectan esos cinco años que uno está bajando”, dijo el senador en declaraciones radiales, en referencia al clima de esfuerzos constantes por encontrar un punto medio, pero sin ceder demasiado —que Manini Ríos solo identifica en sus socios, mas no en su sector.
En el programa radial, el cabildante subrayó que su posición busca evitar los “puntos débiles” de la reforma a la hora de defenderla ante los ataques de la oposición cuando comience la campaña electoral y que su “espíritu” no es “trancar” el proyecto sino simplemente mejorarlo. Mientras tanto, Cabildo Abierto tiene en su poder la contraoferta blanca a sus exigencias, pero no acepta las “devoluciones”.
La semana pasada se conoció la contraoferta que el presidente Luis Lacalle Pou le hizo a los cabildantes para lograr destrabar la reforma una vez que se retome el tratamiento en la Comisión Especial. El nuevo plazo es de un mes, pero el mandatario no quiere que se vuelva a dilatar su “plan original”. En este sentido, el elemento central fue la propuesta de considerar un período de 20 años para el cálculo del sueldo básico jubilatorio —el proyecto indica 25 años mientras que CA exige su baja a 15 años—, con aplicación parcial y temporal en la caja militar y la caja policial, dos sistemas muy vinculados al espectro de interés de Cabildo Abierto.
Junto con otras concesiones realizadas —y otras tantas descartadas totalmente por el presidente—, el gobierno pretende poder avanzar, finalmente, con la reforma previsional. Sin embargo, desde algunos sectores de la coalición entienden que la actitud de CA podría estar orientada a forzar una salida de cara a las elecciones del 2024.