25° Buenos Aires 
El proyecto intenta regularizar la situación de los cuidacoches en Montevideo, aunque desde el Frente Amplio no lo creen así.
El proyecto de ley propuesto por el edil del Partido Nacional, Fabián Bravetti genera polémicas dentro de la Intendencia de Montevideo (IMM) frente a los ediles frenteamplistas que no creen que sea responsabilidad del departamento algunas de las funciones que se proponen, sino que es tarea del Ministerio de Desarrollo Social (Mides).
La intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, fue consulta en rueda de prensa respecto al proyecto, una pregunta que incomodó la jefa departamental y quien cuestionó si toda la responsabilidad es de la intendencia. "¿Por qué en los gobiernos del Frente Amplio todo era un problema del Mides y en el gobierno del Partido Nacional?" ¿Todo es un problema de la Intendencia?”, preguntó.
Frente a esto, el autor del proyecto, publicó en sus redes sociales que la intendenta “elige lavarse las manos y evadir preguntas, y no suma a nada a una problemática que está presente en la ciudad y un fenómeno social que implica a muchas personas en situación de vulnerabilidad”.
Sumado a esto, el edil frenteamplista, Claudio Visillac, estableció en dialogo con El Observador, que el proyecto busca “formalizar la precarización de una población vulnerable” que viven en la calle, en su mayoría – acorde al censo del Mides – y, por lo tanto, se debería crear un “sistema de protección robusto”, una tarea que no es especifica de la intendencia.
El autor del proyecto remarcó que la obligación de controlar y ordenar a los cuidacoches es potestad de la intendencia. Sin embargo, desde el Frente Amplio aseguran que la tarea de los cuidacoches no es esencial y que intentar regularizar sería inconstitucional debido a que el proyecto asigne determinadas tareas que no son competencia de la intendencia.
Los ediles frenteamplistas establecen que las funciones de vigilancia y cuidado son potestad del Ministerio de Desarrollo Social, según establece el artículo 262 de la Constitución que establece que la intendencia no tienen la competencia para involucrarse en la seguridad pública.
En tanto, desde el Mides creen que el proyecto trae a la actualidad un problema que viene hace tiempo. “Pone en agenda un tema que viene de hace mucho tiempo, que genera problemas de convivencia y seguridad", remarcó la directora de Protección Social del Mides, Fernanda Auersperg.
La jerarca contó que desde la cartera se comunicaron con la Intendencia para pensar soluciones en conjunto para esta población que, al parecer, no tiene problemas de vivienda. "La vivienda no es un problema para los que la IM tiene registrados, porque solo uno duerme en la calle. Lo que está faltando también es una adecuada fiscalización", detalló Auersperg.
Además, la jerarca adelantó que se encuentran cruzando información entre los cuidacoches censados que viven en la calle y aquellos que perciben prestaciones sociales para contarse con la IM y enviarle los datos con el objetivo de concretar un nuevo encuentro. "Si se aprueba el proyecto, podemos ayudar a que tengan monotributos Mides, que formen cooperativas sociales, darle formalidad", explicó Auersperg.
La iniciativa propuesta por Bravetti establece que los cuicacoches con más de un año de ejercicio puedan percibir un porcentaje de la recaudación del estacionamiento tarifa, una cifra que aún no esta explicitada. Esto, no provocaría un aumento en la tarifa, por lo que los ciudadanos no tendrían que pagar de más, sino que se descontaría de los ingresos de la Intendencia.
"Esa plata sale de vialidad, de arreglar las calles. ¿De dónde piensa el edil que va a salir la plata? No aprovechó el tiempo que tuvo en la Rendición de Cuentas para hacer modificaciones presupuestales", cuestionó Visillac.
El edil frente amplista aseguró que no está en contra de tratar el tema de los cuidacoches, sino que no esta a favor de proyecto al establecer que es “simplista” debido a que no propone una mesa constitucional donde se reúnan los ministerios involucrados y se trate la problemática.
La propuesta se encuentra en la orden del día de la Comisión de Legislación de la Junta de Montevideo. Sin embargo, su futuro no parece muy prometedor ya que el Frente Amplio cuenta con mayoría en la bancada.