Tras la breve conferencia de prensa liderada por Guido Manini Ríos, Cabildo Abierto (CA) compartió la resolución del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MVOT) —que, en aquel momento, comprendía también a Medio Ambiente— en la cual se amparan para insistir en que la entrega directa de una vivienda por parte de la ministra Irene Moreira fue ajustada a los procedimientos legales.
La Resolución 1058 data del 5 de octubre del 2009 y establece la conveniencia de “reservar un cupo en el total de soluciones habitacionales a adjudicarse en los programas de la Dirección Nacional de Vivienda”. La propuesta del organismo fue de un cupo mínimo del 10% del total de iniciativas que se aplicarían en conformidad con los procedimientos previstos por los programas habitacionales.
Asimismo, el documento señala que “la reserva del cupo se podrá mantener para los sectores que necesitando una solución habitacional, percibiendo ingresos familiares inferiores o iguales a la Línea de Pobreza y otros que, por razones técnicamente fundadas, no se encuentren en condiciones de cumplir con los requisitos establecidos en los llamados correspondientes de los distintos programas”.
Según Cabildo Abierto, la ministra Moreira actuó ajustada a la normativa del ministerio por la cual “se han otorgado decenas de viviendas”, en referencia al escándalo reciente surgido por la entrega de un departamento de forma directa y sin sorteo a una militante cabildante.
“La persona que se adjudicó vivienda tiene problemas agudos de vulnerabilidad que tenía requisitos para acceder a la vivienda", sostuvo Manini Ríos en la conferencia de prensa.
También el presidente de CA, Guillermo Domenech, señaló la existencia de la resolución que habilita la adjudicación directa de una vivienda a una persona en situación de vulnerabilidad, a partir del cupo de reserva que mantiene el MVOT.
Por su parte, tanto Moreira como la cartera que dirigen defendieron también las acciones que resultaron en un nuevo problema para la coalición de gobierno. "Hay un cupo que es de reserva mío y muchas veces ni siquiera lo he usado, es para casos concretos. Tenemos casos de la Justicia que nos pide o cuando surgen enfermedades, ahí tenemos que conceder", precisó la ministra sobre el inmueble que recibió la militante cabildante Mónica Mabel Píriz Ciria.
"Acá lo importante es que hay un estudio y una evaluación sobre si corresponde o no, con los requisitos del ministerio, otorgar. En este caso es una familia monoparental, con una mujer jefa de familia y una menor a cargo", agregó Moreira tras la reunión con el presidente Luis Lacalle Pou, donde aclaró que "son los técnicos quienes dicen si corresponde o no" otorgar la vivienda y que ella no "mira" si la persona beneficiaria es de un partido u otro.
Desde el MVOT también señalaron que la adjudicación “se ajusta al proceso jurídico, de evaluación y normativa vigente establecido en el programa ‘Licitaciones para activos’ dirigido por la Dirección Nacional de Vivienda”. “El mencionado procedimiento se desarrolló con normalidad en un plazo aproximado de seis meses (tiempo requerido para el análisis y estudio del caso), arrojando que la ciudadana cumple con los requerimientos solicitados en el marco legal vigente de acuerdo al informe realizado por nuestros técnicos”, agregaron en el comunicado oficial.
Además de dar cuenta de la estructura familiar de la beneficiada, el ministerio apunta a que los ingresos también condicen con lo contemplado por el programa; e insiste en que es “costumbre” de la cartera “reservar alguna unidad de cada conjunto habitacional para atender situaciones de precariedad socioeconómica de familias uruguayas”. “El MVOT en ninguna oportunidad se vale de consideraciones políticas a la hora de cumplir con sus funciones y mandatos en cuanto a su cometido”, finalizó el comunicado.