23° Buenos Aires 
24.000 familias tienen un sobreendeudamiento en UR con el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU).
Gobierno del UruguayEl Senado votó por unanimidad un pedido para que el Poder Ejecutivo detenga los remates e intimaciones de regularización a los deudores del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) mientras se discute en el Parlamento un proyecto de ley que pretende solucionar las deudas de más de 24.000 familias, lo que despertó el rechazo de la presidenta del banco, Casilda Echeverría.
Luego de la resolución del Parlamento, la presidenta del BHU publicó en sus redes sociales su argumento en contra, poniendo en duda si el Estado terminará perdonando a todos los deudores, asegurando que no se tiene en cuenta el cumplimiento de los contratos, poniendo en riesgo la certeza jurídica.
“El Senado solicita al Poder Ejecutivo que exhorte a ANV y BHU que suspendan los procedimientos de recupero de los fondos públicos. ¿Qué vendrá luego, suspensión de ejecuciones de acreedores privados? ¿Dónde quedará el país de la certeza jurídica, del cumplimiento de los contratos?”, tuiteó Echeverría.
En ese sentido, economistas salieron a apoyar las quejas de la presidenta. El primero fue el socio de Exante y economista, Pablo Roselli, quien aseguró que el proyecto de ley que se discute en el Senado es injusto “porque no es cierto que los deudores en UR fueron perjudicados” y que tampoco es justo “para los buenos pagadores”.
Por su parte, José Licandro, analista y consultor económico, también se pronunció en contra de la decisión del Parlamento y en apoyo a Echeverría. “Es imposible que te rematen por una hipoteca si estás al día con tu deuda. La hipoteca es una garantía subsidiaria si no pagas en tiempo y forma”, aseguró el economista.
El senador nacionalista, Sergio Botana, uno de los que presentó el proyecto de ley de deudores ante el Senado aseguró que hay políticos que prefieren mantener instituciones “en vez de sostener uruguayos”.
En relación a la reciente resolución, Botana remarcó en rueda de prensa que “es importante suspender los remates para que se pueda trabajar con la debida calma en la solución definitiva del tema, que tiene un acuerdo general para que los deudores del BHU y la ANV queden en un régimen bastante diferente al que tiene hoy”.
El senador aclaró que “sería una injusticia” para la gente que fue rehén toda su vida de perder su casa cuando falta un mes para la soluciones. “El BHU ha sacado diferencias brutales, ha explotado a estos deudores a los cuales ha tenido de rehenes toda la vida y es obligación del Uruguay darles solución”, dijo el senador quien detalló que son 24.000 las familias que se encuentran en esta situación, lo que significaría el 3% de la población.
“Lamentablemente hay gente que prefiere sostener bancos en vez de sostener uruguayos. Que prefiere tener un banco que da tres créditos por día, que ha perdido todo el mercado del crédito hipotecario para la banca privada, que ha generado este crédito caro que tiene el Hipotecario. Crédito centralizado además, esto hay que ponerlo en el República, que no vive de esto, que puede tener tasas mejores y lo pone en una red que alcanzaría a todos los uruguayos en todos los rincones de la patria”, aseguró.