Sebastián Villa, futbolista de Boca Juniors, fue condenado recientemente por violencia de género tras la denuncia de su expareja, Daniela Cortés. Sin embargo, su situación legal se complicará aún más, ya que la justicia decidió elevar a juicio una nueva causa en su contra por "abuso sexual con acceso carnal", en respuesta a la denuncia presentada por otra de sus ex, Rocío Tamara Doldán.
El Juez de Garantías, Javier Mafucci Moore, no hizo lugar al sobreseimiento pedido por la defensa y aceptó el pedido de la fiscal, Vanesa González, a última hora del domingo. El colombiano, en caso de ser encontrado culpable en esta segunda causa, enfrenta una pena de hasta 15 años de cárcel.
Cabe recordar que la víctima denunció al futbolista colombiano el 13 de mayo del 2022 y luego lo ratificó de manera presencial en fiscalía. Allí contó que el hecho ocurrió el 26 de junio de 2021 en el country donde reside Villa, ubicado en Canning. Los escabrosos detalles indican que, tras un asado con compañeros de Boca, Villa y ella se dirigieron hacia el domicilio del jugador, donde mantuvieron una discusión y luego abusó sexualmente de ella.
El 7 de junio del 2022, la Fiscal González, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°3 Especializada en Violencia Familiar y de Género, Abusos Sexuales y Delitos Conexos a la Trata de Ezeiza, había argumentado que contaba con siete u ocho elementos probatorios para solicitar la detención del colombiano.
No obstante, el Juez Maffucci Moore denegó el pedido considerando que "los indicios que obran al respecto no asumen el grado de intensidad, univocidad, coherencia y eficacia que reclama una orden de detención". El 26 de abril de este año, la Justicia rechazó el pedido de prueba de la defensa y decidieron cerrar la etapa de instrucción.
Sin embargo, el 14 de mayo, la fiscal Vanesa González, pidió la elevación a juicio oral y a los pocos días, la defensa solicitó el sobreseimiento del futbolista. Si bien todo parecía indicar que la decisión final del Juez llegaría cerca de fin de año, la misma se adelantó para la última hora del domingo (y tras la condena en la primera causa) y fue negativa para Villa.
Por su parte, el abogado de Doldán, Roberto Castillo, advirtió sobre la condena que podría recibir el futbolista en este caso y enfatizó en las pruebas presentadas: “La expectativa de pena es de 6 a 15 años, no hay posibilidades de que sea condicional. Estoy convencido en la prueba que acercamos al juez para quebrarle el principio de inocencia”.
Villa, quien recibió una condena de dos años y un mes de prisión en suspenso por violencia de género, ahora enfrenta la gravedad de un juicio por abuso sexual. Ante esta situación, la justicia retomó la denuncia de Doldán y buscará esclarecer los hechos para determinar la responsabilidad del jugador.
Las consecuencias legales para Sebastián Villa podrían agravarse en caso de ser encontrado culpable por el delito de abuso sexual. El futbolista deberá enfrentar el juicio correspondiente, mientras el caso genera gran atención y debate en la opinión pública.
Villa intentó hacer pasar el abuso sexual como una "práctica sadomasoquista"
La defensa de Sebastián Villa intentó maquillar el abuso sexual a Tamara Doldán como una "práctica sadomasoquista". La defensa del futbolista argumentó que las lesiones de la joven se produjeron en el marco de una relación consentida, algo que fue desestimado por el Tribunal que elevó la causa a juicio oral.
Según la documentación a la que tuvo acceso C5N, la estrategia de la defensa gira en torno a intentar demostrar que no hubo abuso, sino que las lesiones de Doldán se relacionan con prácticas sexuales sadomasoquistas que se realizaron de común acuerdo: "disciplina, dominación, sumisión, sadismo y masoquismo".
Sin embargo, el Tribunal consideró que esa teoría "carece de toda corroboración" y es un intento de "minimizar o pretender alegar que la violencia ha sido parte de una práctica habitual y consentida". Agregó que, aunque ese haya sido el caso, "en nada impide que en el acto concreto no haya mediado consentimiento".
A última hora de este domingo, el Juez de Garantías, Javier Mafucci Moore, no hizo lugar al sobreseimiento pedido por la defensa y aceptó el pedido de la fiscal, Vanesa González, de elevar la causa a juicio oral.
